內(nèi)容源自 網(wǎng)絡(luò)/AI
隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)的應(yīng)用越來越廣泛，小到家庭儲物，大到各類企業(yè)的倉儲、運輸環(huán)節(jié)，都離不開穩(wěn)定的無線通信技術(shù)來傳輸監(jiān)測數(shù)據(jù)，即使是有線監(jiān)測系統(tǒng)，也往往需要通過基站來進(jìn)行短信報警等功能。如今5G技術(shù)普及的呼聲越來越高，很多人在選擇溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)的通信方式時，都會陷入一個誤區(qū)：覺得越先進(jìn)的技術(shù)越好，5G比4G強(qiáng)，所以溫濕度監(jiān)控系統(tǒng)也應(yīng)該優(yōu)先選5G。其實不然，任何技術(shù)的選擇都要結(jié)合實際應(yīng)用場景，不能盲目追求先進(jìn)。今天我們詳細(xì)分析一下溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)到底用4G好還是5G好，幫大家理清思路，避開選擇誤區(qū)。
首先，我們必須承認(rèn)，5G通信技術(shù)的先進(jìn)性和性能優(yōu)勢是毋庸置疑的。相較于4G，5G的核心優(yōu)勢體現(xiàn)在三個方面，高速率、低時延和廣連接。從速率上來說，5G的峰值速率可以達(dá)到1Gbps以上，甚至最高能到20Gbps，是4G的十幾倍甚至上百倍，意味著數(shù)據(jù)傳輸速度會快很多，能在瞬間完成大量數(shù)據(jù)的傳遞。從技術(shù)發(fā)展的角度來看，5G是未來的趨勢，這一點是不可逆轉(zhuǎn)的。
但我們不能只看到5G的優(yōu)勢，忽略了它當(dāng)前存在的缺點和不成熟的地方。目前來說，5G技術(shù)雖然已經(jīng)逐步落地，但還沒有達(dá)到完全成熟的狀態(tài)，仍有很多亟待解決的問題。最明顯的就是網(wǎng)絡(luò)覆蓋不完善，雖然現(xiàn)在一些城市核心區(qū)域的5G信號已經(jīng)比較穩(wěn)定，但在偏遠(yuǎn)地區(qū)、郊區(qū)，以及一些封閉的室內(nèi)空間，5G信號覆蓋還比較薄弱，甚至很多地方?jīng)]有5G信號。其次，5G的成本問題依然突出。不管是建設(shè)5G基站的基礎(chǔ)設(shè)施成本，還是終端設(shè)備的成本、流量使用成本，都遠(yuǎn)高于4G。對于企業(yè)來說，采用5G通信，不僅需要更換支持5G的監(jiān)測設(shè)備，還要承擔(dān)更高的流量費用，這會增加企業(yè)的運營成本。另外，5G設(shè)備的功耗也比4G高，對于需要長期穩(wěn)定運行、依賴電池供電的無線溫濕度監(jiān)控設(shè)備來說，高功耗意味著需要更頻繁地更換電池，不僅增加了維護(hù)成本，還可能影響監(jiān)測的連續(xù)性。
除此之外，很多場景下，5G的高性能其實是“性能過?！?，大部分普通應(yīng)用根本用不到5G的高速率和低時延，用4G就完全能夠滿足需求。而且當(dāng)前很多地區(qū)還處于NSA和SA混合組網(wǎng)的狀態(tài)，這種混合組網(wǎng)模式會導(dǎo)致5G信號不穩(wěn)定，容易出現(xiàn)切換頻繁的情況，反而影響使用體驗。
了解了5G的優(yōu)勢和短板之后，我們再回到核心問題：溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)用5G到底有必要嗎？結(jié)合當(dāng)前的實際情況來看，答案其實是否定的，溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)使用5G通訊，暫時來說不僅沒有必要，反而可能會被其缺點拖后腿。
首先是成本問題，這也是最現(xiàn)實的問題。溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)的核心需求是穩(wěn)定、準(zhǔn)確地傳輸溫濕度數(shù)據(jù)，而這些數(shù)據(jù)本身的數(shù)據(jù)量并不大，不需要太高的傳輸速率。采用5G的話，設(shè)備成本會大幅提高，支持5G的溫濕度監(jiān)控設(shè)備，成本就比4G設(shè)備高；同時，5G的流量套餐費用也比4G貴，長期使用下來，會給企業(yè)帶來不小的負(fù)擔(dān)。對于大多數(shù)企業(yè)來說，在滿足監(jiān)測需求的前提下，控制成本是首要考慮的，所以從成本角度來說，5G并不適合現(xiàn)在的溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)。
其次是耗電量的問題。一些無線溫濕度監(jiān)控設(shè)備是安裝在沒有外接電源的地方，依賴電池供電。而5G設(shè)備的功耗高于4G，這就意味著5G監(jiān)測設(shè)備的電池續(xù)航時間會縮短，需要頻繁更換電池或者充電，不僅增加了維護(hù)人員的工作量，還可能因為電池沒電導(dǎo)致監(jiān)測中斷，影響數(shù)據(jù)的連續(xù)性和完整性。而4G設(shè)備的功耗較低，續(xù)航能力更強(qiáng)，能夠更好地滿足無線溫濕度監(jiān)控設(shè)備長期穩(wěn)定運行的需求。
第三，信號覆蓋和穩(wěn)定性的問題。很多醫(yī)藥企業(yè)的倉庫、大型物流的倉儲中心和運輸車輛，由于占地面積大，一般處于比較偏僻的區(qū)域，這些區(qū)域的5G信號覆蓋往往比較薄弱，甚至沒有5G信號。在這種情況下，支持5G的監(jiān)測設(shè)備可能會在4G和5G頻段之間頻繁切換，不僅不會提高數(shù)據(jù)傳輸速度，反而會導(dǎo)致數(shù)據(jù)傳輸延遲、卡頓，甚至出現(xiàn)數(shù)據(jù)丟失的情況。而4G網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過多年的發(fā)展，信號比較穩(wěn)定。
第四，信號穿墻能力的問題，比如藥企的倉庫、冷藏車、地下倉儲等，這些空間的墻體較厚，或者有金屬外殼遮擋，對信號的穿透力要求較高。而5G信號的穿墻能力比4G差，在這些封閉空間內(nèi)，5G信號會受到影響。
其實說到底，溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)的核心需求是穩(wěn)定、準(zhǔn)確、低成本地傳輸數(shù)據(jù)，而這些需求，4G完全能夠滿足。5G的高速率、低時延等優(yōu)勢，在溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)中無法發(fā)揮優(yōu)勢，屬于“性能過?！?。相反，5G當(dāng)前存在的成本高、功耗高、信號覆蓋不完善、穿墻能力差等問題，反而會影響溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)的正常使用。
當(dāng)然，我們并不是否定5G技術(shù)的價值，只是從當(dāng)前的實際應(yīng)用場景來看，5G并不適合當(dāng)下常規(guī)場景的溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)。隨著5G技術(shù)的不斷成熟，網(wǎng)絡(luò)覆蓋的不斷完善，成本的不斷降低，未來或許5G會成為主流通信方式，但就目前而言，4G依然是溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)的最優(yōu)選擇。
聲明：本文章來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供參考交流，本站不對文中觀點及真實性負(fù)責(zé)，如有侵權(quán)請及時聯(lián)系本站刪除。
電話 400 898 7116
